聚齊網徹底倒閉的給了我們創業人員什麼(me)啓示

團購職業迩來幾年飛速展開(kāi)，前後(hòu)閱曆了“百團年夜戰”以及“千團年夜戰”，迩來趨向(xiàng)标明團購職業又將(jiāng)回歸“百團年夜戰”。繼多家團購網站關閉以後(hòu)，處于業界排行前十的聚齊網迩來也被(bèi)傳因資金鏈斷裂而關閉，并拖欠了上百名商戶的貨款，爲該職業展開(kāi)再添危機。聚齊網關閉工作實在頗有典範寄義，不隻反映出整個團購職業的展開(kāi)困局，也表露出許多法律疑難。從耗費者欠款職責的承擔、團購網站的職責肯定、到公司的停業清理等一系列疑難。一塊兒，也表露出有關部門羁系的缺位。

聚齊網關閉實際上是近幾年來團購網站“暴發(fā)式”展開(kāi)後(hòu)的一定成(chéng)效。團購網站作爲O2O電商情勢的一種(zhǒng)，當前尚未組成(chéng)像B2B、B2C如許的阛阓計劃，有關耗費集體依然歸于小衆阛阓。但是，因團購網站的門坎十分低，許多創業職員湧入團購職業，導緻團購網站數目劇增。在團購阛阓自身的計劃有限，而團購網站又沒(méi)有組成(chéng)至關計劃以及品牌上風的狀态下，許多的資金投入及盲目擴展一定導緻資金鏈斷裂，聚齊網的關閉就(jiù)歸于這(zhè)類狀态。

聚齊網的關閉也一定引起(qǐ)一系列的疑難，例如耗費者的欠款誰來擔當，耗費者與商家怎樣(yàng)維權等等。聚齊網作爲專業的團購網站，其與商家協作一同推出團購商品，一定會(huì)觸及到職責承擔的疑難，這(zhè)就(jiù)需求依據其與商家的協作方式來區别具體職責，不克不及等量齊觀。依據媒體的有關報道(dào)來看，聚齊網拖欠許多商家的款項未支出，可見其與許多商家的協作方式包括爲商家代收貨款，即耗費者在團購網站預支的耗費款是由聚齊網代收的。在這(zhè)類狀态下，聚齊網與商家現實上歸于一同的出售方，年夜概與商家一同對(duì)耗費者承擔連帶職責，耗費者可以或許直接向(xiàng)聚齊網需求退款。

聚齊網若是然因資金鏈斷裂沒(méi)法延續運營下去，就(jiù)年夜概走公司停業法式，對(duì)公司資産依法進(jìn)行清理，奉還(hái)有關債款，不克不及啥都(dōu)不做有關職員就(jiù)俄然“失蹤”，避讓法律職責。否則，公司擔當人等頗有可以或許會(huì)涉嫌欺詐等刑事(shì)犯法。那末，面(miàn)對(duì)老闆“跑路”的狀态，耗費者以及商家怎樣(yàng)進(jìn)行維權呢?耗費者可以或許需求商家先行退回有關預支款項，再由商家向(xiàng)聚齊網進(jìn)行索賠。至于商家，除了了向(xiàng)聚齊網進(jìn)行訴訟索賠外，也可以颠末工商、公安等部門追求救助，在聚齊網有關擔當人“跑路”的狀态下，也許後(hòu)者會(huì)更有效。此外，耗費者以及商家作爲債權人，也可以向(xiàng)法院哀求對(duì)聚齊網公司進(jìn)行停業清理，拍賣公司有關資産，以賠償債款，但是該法式的過(guò)程可以或許會(huì)比拟綿長(cháng)。

現實狀态可以或許更雜亂，例如一旦顯現公司老闆“跑路”或者“觸景生情”時(shí)，有關債權人每每會(huì)去公司搶拿資産，以茲抵債或者減少丢失。那末，商家是否是可以或許直接去聚齊網公司搶空有關辦公裝備呢?較著(zhe)不行，聚齊網雖然有關擔當人已經(jīng)找不到，但是公司作爲自力法人依然存在，在公司未被(bèi)注銷的狀态下，其有關工業依然受法律的維護。商家搶空公司資産的做法不隻缺乏法律依據，而且涉嫌盜竊也許争取，頗有可以或許現已經(jīng)幹犯刑法。

未來團購職業的展開(kāi)，不隻需求職業界的峻厲自律，更要拟定有關的打點尺度以及技能(néng)尺度，供應團購網站的進(jìn)入門坎，一塊兒，各團購網站也應全力打造品牌，力所能(néng)及，切勿盲目擴展。此外，也需求完美立法，細化劃定規矩，有關當局羁系部門也應該增強羁系，爲整個職業的展開(kāi)供應終極的屏蔽。

     尚狐網絡-緻力于爲四川成(chéng)都(dōu)提供最專業的網站建設服務。